Câmara tem 450 projetos do século passado prontos para votação

Redação4 de outubro de 20216min0
camaraImg124
Entre propostas em trâmite, são mais de 34 mil no total. Destas, 1.501 são do século 20

A Câmara dos Deputados tem um número impressionante de projetos na fila para votação: são mais de 2.200. Ao levantar apenas do século passado, o Legislativo tem 453 propostas prontas para o debate e votação no plenário da Casa.

Entre propostas em trâmite, são mais de 34 mil no total. Destas, 1.501 são do século 20, de acordo com o sistema de proposituras da Câmara dos Deputados acessado na última semana.

Os mais antigos são da época em que o Brasil estava na Ditadura Militar. Em 25 de maio de 1983, o então senador Nelson Carneiro (RJ) apresentou proposta para garantir estabilidade temporária a um trabalhador que mover ação trabalhista durante tramitação da ação.

Baiano de Salvador, Carneiro morreu em 1996, em Niterói (RJ). O projeto de lei dele ficou pronto para ser votado no plenário da Câmara dos Deputados no ano seguinte, 1997. Desde então, 13 presidentes passaram pelo comando da Câmara sem pautar o projeto. Arthur Lira (PP-AL) é o 14º a comandar a Casa neste período.

A segunda proposta mais antiga é do ex-deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ), preso recentemente por suposto envolvimento com milícias digitais. Em 1984, ainda na Ditadura Militar, Jefferson apresentou proposta para proibir a exposição de nomes e imagens de vítimas de “crimes contra os costumes”. Esta proposta está empacada desde junho de 1999.

O terceiro mais antigo, também de 1984, foi apresentado por Floriceno Paixão (PDT-RS), que institui regime de trabalho de seis horas para securitários (trabalhadores de companhias de seguros) e retirada da obrigação de trabalhar aos sábados. A proposta está pronta para ordem do dia desde 1995.  O parlamentar morreu aos 91 anos, em 2011.

Vários motivos

O deputado federal Arlindo Chinaglia (PT-SP) foi consultado pelo O TEMPO para comentar sobre o assunto. Chinaglia presidiu a Câmara dos Deputados entre fevereiro de 2007 e fevereiro de 2009.

De acordo com o deputado, não existe uma causa apenas. Entre elas, “se não tem ninguém brigando pelo projeto, a tendência maior é cair no esquecimento”, avalia o deputado.

Sobre o projeto mais antigo pronto para votação na casa, de 1983, Chinaglia afirmou não ter conhecimento sobre a proposta. Isso porque o sistema da Câmara dos Deputados não aponta ao presidente em exercício esse tipo de informação.

“Por exemplo, como se decide a pauta? É ouvindo colégio de líderes. A última palavra é do presidente. Mas se o deputado não se movimenta, se o partido não se movimenta, aquilo não vai surgir no colégio de líderes”, explica o parlamentar.

Chinaglia relembra ainda que na época em que comandou a presidência da Câmara solicitou que presidentes de comissões apontassem propostas para colocar em votação. “Eu, inclusive mandei ofícios, fiz reuniões com os presidentes de comissões permanentes e falei: ‘olha, pegue os projetos que estão na comissão e selecione três para tentar pautar’. E nunca chegou nenhuma proposta”.

Falta de interesse na proposta

Outro ponto levantado por Chinaglia é o interesse interno e externo para que um projeto seja aprovado. “Não dá para taxar como única causa. Neste caso deste projeto (de 1983), a maioria ali (na Câmara dos Deputados) não é dos trabalhadores. Mesmo quando eu era líder ou do Lula ou da Dilma, eu nunca me iludi que nós teríamos base que fosse, digamos, favorável ao trabalhador e ferindo algum interesse do capital”, diz o deputado.

Trabalhar mais

O historiador Marco Antonio Villa avalia que o Poder Executivo atrapalha os trabalhos do Legislativo com o número alto de envio de Medidas Provisórias, que têm prazo mais rápido para tramitação, como consta no site do Congresso Nacional. Se não for apreciada em até 45 dias, a Medida Provisória entra em regime de urgência.

“A Medida Provisória acabou retirando do Congresso Nacional o papel de iniciativa legislativa. Muitas vezes o Executivo acaba determinando o ritmo de trabalho do Legislativo. Dessa forma as propostas do Legislativo ficam mais lentas. Esse é um problema que tem de ser enfrentado. É uma série histórica que precisa ser revista”, disse.

Villa também questiona o ritmo de trabalho dos deputados. As votações no plenário, por exemplo, ocorrem entre terças e quintas.

“Por outro lado, depende do próprio funcionamento interno da Câmara. Falta mais trabalho, ocupar mais a semana. Que seja uma semana com cinco dias úteis de trabalho. Isso também ajudaria. Teria mais tempo para apreciar os projetos, para discutir, para aprovação. Portanto, por um lado tem a presença excessiva do Executivo e do outro, falta trabalho”, afirmou o historiador.

Fonte: O Tempo

  • Muzambinho.com
  • Muzambinho.com
  • Muzambinho.com
  • Muzambinho.com

Deixe um Comentário

Seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *